- 儘管美國封閉式與開放式房地產基金在策略重點及於機構投資組合中所扮演的角色上存在顯著差異，但兩者近年來的整體表現卻驚人地相似。.
- 投資者對封閉式基金的投資時機選擇，以及基金經理人贖回資金並返還給投資者的方式，共同促成了資金加權報酬率比其對應的時間加權報酬率高出 2 個百分點。.
- 封閉式基金的績效表現差異，為能夠挑選前四分之一頂尖基金經理人的投資者創造了機會，但即使是那些進行大量投資的投資者，其投資組合的報酬率仍可能呈現大幅波動。.
- 儘管美國封閉式與開放式房地產基金在策略重點及於機構投資組合中所扮演的角色上存在顯著差異，但兩者近年來的整體表現卻驚人地相似。.
- 投資者對封閉式基金的投資時機選擇，以及基金經理人贖回資金並返還給投資者的方式，共同促成了資金加權報酬率比其對應的時間加權報酬率高出 2 個百分點。.
- 封閉式基金的績效表現差異，為能夠挑選前四分之一頂尖基金經理人的投資者創造了機會，但即使是那些進行大量投資的投資者，其投資組合的報酬率仍可能呈現大幅波動。.
欲閱讀更多內容，請造訪： https://www.msci.com/www/blog-posts/open-vs-closed-end-real-estate/02413249714
