特色观点

亚太地区的数据中心市场是发展最快的地区之一，并有望在未来十年内成为全球最大的数据中心市场。然而，该地区数据中心需求的爆炸式增长也加剧了该行业对环境的影响。.

数据中心行业的领导者们积极响应，成为可持续变革的有力倡导者。正如最近一次关于澳大利亚数据中心推动可持续发展议程的网络研讨会所指出的，他们更倾向于合作而非竞争，并一致认为新的标准和衡量指标可以释放下一波绿色影响和价值。.

传统上，数据中心一直依赖电源使用效率 (PUE) 作为衡量可持续性的首选指标。尽管多年来 PUE 标准已取得显著改进，但仅测量 PUE 并不能全面反映数据中心对环境的影响。.

在本报告中，我们将探讨 PUE 如何与用水效率 (WUE) 和碳利用效率 (CUE) 相结合，形成更全面的可持续性绩效衡量标准。.

本报告最初发表于 https://www.cushmanwakefield.com/en/insights/a-new-trinity-for-measuring-data-centre-sustainability

AEW发布了一份关于气候风险的研究报告。该报告由研究与战略主管汉斯·弗伦森撰写，探讨了气候变化，特别是河流洪水和海平面上升，将如何影响欧洲房地产收益，以及积极主动的投资方式的重要性。.

本报告阐述了新加坡金融管理局在气候适应力和环境可持续性方面的战略，旨在加强新加坡金融业应对环境风险的能力，发展充满活力的绿色金融生态系统，构建具有气候适应力的储备组合，并纳入可持续的做法。.

本报告最初发表于 https://www.mas.gov.sg/publications/sustainability-report/2022/sustainability-report-2021-2022

全球报告倡议组织 (GRI) 和新加坡国立大学 (NUS) 商学院的一项里程碑式研究首次揭示了东盟地区的公司如何履行其与气候相关的报告义务。.

对东南亚六个国家（印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南）排名前 100 的上市公司的分析发现，70%（420 家公司）在 2020/2021 年发布了与气候相关的披露信息。《东盟气候报告：企业实践现状》分析了这 420 家企业，重点关注它们的报告方法、重要性、风险和机遇、公司治理、战略、目标和绩效。.

该研究的主要发现包括：

• 大多数公司（84%）报告了其有关气候变化的重要议题，但只有四分之一的公司（26%）描述了与其气候风险战略相关的长期因素；;
• 62% 公司披露了其温室气体排放量（从越南的 5% 到菲律宾的 80% 不等）；;
• 大多数企业（56%）都发现了与气候相关的机遇，但只有不到一半的企业（47%）分享了风险缓解计划；;
• 四分之三的公司（74%）披露了与气候相关的绩效指标，但是，46%没有分享如何讨论目标；;
• 三分之二（68%）将气候责任分配给一个小组委员会，而8%将管理层薪酬与气候挂钩。

就气候报道而言：

• 抽样调查的公司中，绝大多数（85%）都采用 GRI 标准，其中新加坡（99%）和越南（65%）的公司数量最多；;
• 在这六个市场中，使用其他框架进行报告的比例较低：19% 使用 TCFD，16% 按照 IIRC 进行应用，14% 使用 SASB；;
• 在 76%，所有六个国家的公司都普遍报告可持续发展目标，其中泰国 (95%) 和印度尼西亚 (93%) 的公司处于领先地位。.

本报告最初发表于 https://globalreporting.org/news/news-center/asean-companies-get-serious-about-climate-change/

作者：Alton Wong，高纬环球执行董事、大中华区可持续发展服务联席主管

对于碳密集型行业的企业而言，减少范围 1 排放（来自自有或控制来源的直接排放）的挑战可能很大。.

对于服务型组织而言，范围 1 的排放量可能仅占其碳排放总量的个位数百分比。在这种情况下，其大部分排放量属于范围 3——这些排放量源于其供应链上下游供应商的活动。.

那么，像金融机构和咨询公司这样的服务型企业，如何减少它们无法控制的因素呢？

数据挑战

任何碳减排之旅都始于报告：无法衡量就无法管理。虽然我们注意到有关 ISO14064（温室气体排放报告的国际标准）的咨询有所增加，但报告需要数据，而获取可靠数据是我们目前在整个地区面临的最大挑战。.

在许多情况下，甚至连建立基准年（即与排放量进行比较的年份）所需的数据都无法收集。虽然大多数公司（但并非所有公司）都拥有公用事业数据，但很少有公司收集商务旅行或员工交通的排放量数据。在处理范围 3 排放时，这个问题会更加复杂。.

合作是唯一出路

作为一家服务型机构，高纬环球的范围3排放量占总排放量的98%以上。因此，我们实现净零排放承诺的关键支柱之一是引导客户参与到他们自身的碳减排进程中。.

对于像我们这样的企业而言，实现净零排放承诺（包括范围 1、2 和 3）取决于我们的供应链是否也这样做。好消息是，这是一个双向的过程：通过减少我们自身的直接排放（例如，通过实施节能措施，如更新暖通空调系统和使用 LED 照明），我们也降低了客户的范围 3 排放。同样，当我们的客户实施节能措施（他们的范围 1）时，他们也减少了我们的范围 3 排放。.

随着越来越多的公司设定净零排放目标，我们越来越清楚地认识到，我们所有人都在为此共同努力。在库什曼·韦克菲尔德，我们也面临着自身的数据挑战——尤其是在范围3排放方面。与其他公司一样，我们正努力不断改进，并与他人分享我们的经验，因为我们深知，单凭一己之力无法实现净零排放。.

Alton Wong，英国皇家特许测量师学会会员

执行董事，,
咨询服务主管,
估值及咨询服务，大中华区
可持续发展服务联席主管
库什曼和韦克菲尔德

Alton Wong，英国皇家特许测量师学会会员

执行董事，,
咨询服务主管,
估值及咨询服务，大中华区
可持续发展服务联席主管
库什曼和韦克菲尔德

Alton 是大中华区估值与咨询部门的执行董事兼咨询服务主管，同时也是可持续发展服务联席主管，在估值和咨询服务领域拥有超过 16 年的经验，尤其擅长香港、中国内地和其他亚太国家的尽职调查、审计、公共文件和融资等工作。.

作为大中华区咨询服务团队的领导者，奥尔顿提供估值、可行性及市场研究、市场定位、绩效评估、开发咨询服务等，涵盖不同领域的另类投资，包括老年住宅、物流地产、数据中心和生命科学园区。.

他在环境、社会和治理 (ESG) 咨询服务方面拥有丰富的经验，涵盖 ESG 评级、全球房地产可持续发展基准 (GRESB)、气候相关财务信息披露工作组 (TCFD)、能源解决方案、可持续发展、绿色/健康建筑认证服务等。他也是 C&W 全球企业社会责任团队的委员会成员。.

Alton 也是 2017 年和 2020 年版香港估价师学会估价标准的起草成员之一。.

越来越多的机构，特别是金融机构，开始按照气候相关财务信息披露工作组 (TCFD) 的建议披露与气候相关的风险和机遇。.

MSCI ESG 研究有限责任公司的数据和指标可用于投资组合、行业和证券层面，以支持对 TCFD 建议的四大支柱（治理、战略、风险管理以及指标和目标）进行报告。.

本报告最初发表于 https://www.msci.com/www/research-paper/tcfd-aligned-climate-risk/03306029396

疫情已进入第三年，亚太地区的大多数办公楼租户都明显转变了策略，开始接受新冠疫情将长期存在的房地产战略。.

这些方法包括更加注重工作场所的健康和可持续性。世邦魏理仕亚太区 2022 年春季办公楼租户调查发现，大多数租户正在实施或至少正在考虑一系列相关举措。.

CBRE 研究部门的这份观点报告进一步阐述了调查结果，并指出了业主和投资者在应对租户对绿色建筑、租赁和技术日益增长的需求时面临的主要挑战和优先事项。.

本报告最初发表于 https://www.cbre.com/insights/viewpoints/asia-pacific-viewpoint-landlords-and-tenants-must-collaborate-to-achieve-sustainability-goals-jul

高纬环球大中华区报告首先探讨并阐释了“气候友好型”的定义和含义。其次，报告分析了若干适用于可持续房地产的“气候友好型”方案。第三，报告考察了两种行之有效的评级和基准体系，它们能够帮助企业在一定程度上实现“气候友好型”目标，这两种体系分别是：

• 在企业层面——气候相关财务信息披露工作组（TCFD），以及；;
• 在房地产层面——全球房地产可持续发展基准（GRESB）。.

本报告最初发表于 https://www.cushmanwakefield.com/en/greater-china/insights/china-sustainability-climate-positive-report-2022