- 米国のクローズドエンド型およびオープンエンド型不動産ファンドの総合的なパフォーマンスは、戦略的焦点や機関投資家のポートフォリオで果たす役割に大きな違いがあるにもかかわらず、近年驚くほど似通っています。.
- 投資家がクローズドエンド型ファンドへの投資のタイミングをどのように決定したか、また、運用会社が資本を引き出して投資家に返還した方法は、同等の時間加重収益より 2 パーセントポイント高い金額加重収益に貢献しました。.
- クローズドエンド型ファンド間のパフォーマンスのばらつきにより、投資家にとっては上位4分の1の運用会社を選択できる機会が生まれましたが、多数の投資を行う運用会社でもポートフォリオのリターンに大きなばらつきが生じる可能性がありました。.
- 米国のクローズドエンド型およびオープンエンド型不動産ファンドの総合的なパフォーマンスは、戦略的焦点や機関投資家のポートフォリオで果たす役割に大きな違いがあるにもかかわらず、近年驚くほど似通っています。.
- 投資家がクローズドエンド型ファンドへの投資のタイミングをどのように決定したか、また、運用会社が資本を引き出して投資家に返還した方法は、同等の時間加重収益より 2 パーセントポイント高い金額加重収益に貢献しました。.
- クローズドエンド型ファンド間のパフォーマンスのばらつきにより、投資家にとっては上位4分の1の運用会社を選択できる機会が生まれましたが、多数の投資を行う運用会社でもポートフォリオのリターンに大きなばらつきが生じる可能性がありました。.
さらに詳しく読むには以下をご覧ください: https://www.msci.com/www/blog-posts/open-vs-closed-end-real-estate/02413249714
